ВСУ впервые обстреляли территорию России из новой украинской самоходной гаубицы 2S22 «Богдана» американскими дальнобойными высокоточными активно-реактивными снарядами Excalibur, созданными специально для ствольной артиллерии.
По информации СМИ, противник выпустил не менее пять боеприпасов Excalibur по посёлку в Белгородской области, расположенному в 30 км от границы. Повреждены девять частных домов, один многоквартирный и две машины. Пострадавших нет.
Предположительно обстрел вёлся со стороны города Волчанска Чугуевского района Харьковской области, расположенного примерно в 7 км от границы. Ранее этот город, в процессе осенней «перегруппировки», оставили российские войска.
Событие имеет несколько аспектов: технический — украинцы располагают новым оружием собственного производства, тактический — у ВСУ появилась возможность прицельно бить по нашей территории и политический — какими методами все это можно прекратить.
Интересно, что разработкой украинской САУ занимается Краматорский завод тяжелого станкостроения. А ударом российских ВКС по Краматорску 27 июня помимо офицеров ВСУ были уничтожены и американские наемники. Подвозили снаряды Excalibur для «Богданы»?
Военный эксперт Анатолий Матвийчук считает обстрел из «Богдана» одноразовой акцией.
— Как и любое оружие, САУ «Богдана», конечно, представляет определенную угрозу. Но их наличие у противника не критично. Эта гаубица разрабатывалась с середины 1990-х годов. Проходила сертификацию, ее то принимали, то не принимали. Преимуществом «Богданы» является точность. Ради ее повышения американцы и предоставили ВСУ свой снаряд Excalibur и цифровую аппаратуру сопровождения под натовский 155-мм стандарт. Эта система позволяет сопровождать и корректировать Excalibur на всем протяжении его полета к цели.
Предполагаю, что использование «Богданы» для обстрела российской территории — это «презент» саммиту НАТО, который состоится через несколько дней в Вильнюсе. Киев хочет продемонстрировать, что разворачивает собственную военную промышленность. Это чистейшей воды показуха.
«СП»: Получается, что американский снаряд, выпущенный из «Богданы» пролетел от Волчанска до цели 37 километров. Изрядно…
— Excalibur и создавался для такой дальности (по открытым источникам до 60 километров — авт.). Но наша САУ «Коалиция-СВ» бьет еще дальше — до 70 километров.
По мнению военного эксперт Алексея Леонкова, гаубицы украинского производства очень скоро будут уничтожены ответным огнем российских военных.
— САУ «Богдана» — никакое не чудо-оружие. Она никоим образом не повлияет ни на оперативно-тактическую, ни на стратегическую реальность. Ну, пусть постреляют. «Контрбатарейкой» их наши обнаружат и уничтожат окончательно.
Что касается американского Excalibur, то у России есть лучший вариант — высокоточный снаряд «Краснополь» (152-мм).
Недавно стало известно о модификации «Краснополь-М2» 155-го калибра (экспортный вариант). Он имеет максимальную дальность стрельбы до 26 километров и полуактивную лазерную головку самонаведения. Корректировка по лазерному лучу позволяет попадать даже в движущиеся объекты, в то время как Excalibur предназначен лишь для неподвижных целей.
Оба этих снаряда — не самые дешевые, потому что относятся к классу высокоточного оружия, но Excalibur стоит намного дороже, чем наш «Краснополь». Украина же сама ничего подобного не производит. У них даже своего производства стволов для орудий нет. Если повреждается орудие хоть 152-го, хоть 155-го калибра, восстановить его они не могут.
Украина пыталась наладить выпуск стволов для танков на трубопрокатном заводе, считая что раз у танка гладкоствольное орудие, а трубы тоже гладкие изнутри, то из них можно сделать стволы. Сделали, но ресурс был очень низким — 50−100 выстрелов. Потом можно выкидывать. В то время как настоящее орудие рассчитано но многие тысячи выстрелов.
«СП»: Получается украинский ВПК слаб? Кажется, в советское время он был вполне развит…
— В советский период украинская промышленность была интегрирована в ВПК Советского Союза, даже производила танки Т-64 (правда стволы шли с Урала). Был зачаток боеприпасной промышленности, существовало экспериментальное производство противокорабельных ракет (отсюда их «Нептуны»). То есть они были интегрированы в производственные цепочки той эпохи.
А сейчас у ВПК Украины остались фрагментарные ремонтные возможные. Мы их обнаруживаем и уничтожаем. Ничего своего они уже не производят и полностью зависят от поставок из стран НАТО. Включая оружие и боеприпасы советского образца, начиная со стрелкового и заканчивая снарядами 152-го калибра.
«СП»: Тем не менее для обстрелов Донбасса и российских «старых» территорий орудий хватает…
— Все так, но количество их орудий, РСЗО все равно уменьшается. Не зря Киев постоянно клянчит на Западе оружие.
Под артиллерию советского образца боеприпасов совсем не хватает. Снарядный голод. Поэтому Зеленский и ездил просить в Болгарию, где наладили их производство, а те ему отказали.
Значит, надежда остается только на натовский 155-й калибр. Но в Европе количество артустановок ограничено. Там в случае войны надеялись на артиллерию, привезенную из США. Поэтому, когда европейцы передавали Киеву польские «Крабы» и французские «Цезари», они опустошили свои запасы. А взамен от американцев так ничего и не получили.
«СП»: На «Южмаше» в Днепропетровске была мощная школа ракетостроения…
— Там пытались наладить производство ракет, в том числе для РСЗО «Ольха». Но эта территория периодически «рихтуется» нашими военными с помощью крылатых ракет, «Гераней» и т. п. Как только начинает где-то шевелиться производство, туда «прилетает». Начинают на новом месте — прилетает и туда.
Эксперт по безопасности Михаил Александров обращает внимание на важность политического урегулирования для прекращения обстрелов российской территории.
— Очевидно, что для того, чтобы обезопасить наши приграничные регионы нужно двигать границу с Украиной все дальше на запад. Другое дело, что это станет лишь временным решением вопроса.
Стратегической целью должно быть уничтожение нацистского государства Украина и создание на ее месте других образований, которые будут либо частью нашей страны, либо ассоциированы с ней, либо протекторатами России, либо дружественными нам.
Но пока такая задача не ставится. Похоже, делается ставка на «договорняк». Если такая установка останется, то и обстрелы будут продолжаться.
Комментариев нет.