12 апреля в России объявлен национальный траур. В этом есть какая-то горькая ирония. Хотя бы потому, что траур в связи с авиакатастрофой объявлен в День авиации и космонавтики. А в общественном сознании траурные мероприятия в России неразрывно связаны с человеком, который к нашей стране относился более чем прохладно – президентом Польши Лехом Качиньским.
СМИ и блогосферу переполняют эмоции. Кто-то предлагает радоваться «гибели русофоба и врага советского прошлого», кто-то наоборот – напрочь забыть о прижизненных взглядах погибшего. И то, и другое – бессмысленно. Радоваться авиакатастрофе под Смоленском, по меньшей мере, глупо. Уже хотя бы потому, что вместе с президентом Польши в злосчастном самолете погибли люди, которые к политике вообще имели весьма косвенное отношение (пилоты, персонал), либо люди, взгляды которых могли отличаться от президентских. Кроме того, гибель Леха Качиньского по сути ничего не меняет (подробнее об этом мы скажем ниже). Он был естественным порождением тех политических обстоятельств, в которых действовал, и той культурно-политической среды, с которой был связан с молодости. И в ближайшем будущем в президентском кресле в Польше человек, который проявляет глубокую любовь к России и максимальный пиетет к общему социалистическому прошлому, вряд ли окажется.
Однако и забывать о его взглядах и поступках также неразумно. Прежде всего, при жизни он вряд ли согласился бы, если бы его считали «пророссийским политиком», «советским патриотом» или, например «антиклерикалом». У людей самого широкого спектра взглядов в России есть немало вопросов к Качиньскому.От требований жестче вычищать «коммунистические кадры» из польских органов власти во время нахождения его в команде Леха Валенсы до переименования одной из площадей Варшавы в «Площадь Джохара Дудаева» в бытность мэром польской столицы. От требований разместить элементы системы ПРО США в Польше до высказываний о СССР.
И все же предоставим мертвым покоиться с миром. Авиакатастрофа под Смоленском уже поднимает бурю, которая может иметь весьма трагические последствия в мире живых. Обсуждение крушения самолета польского президента все активнее переходит в политическую плоскость. Есть относительно мягкий вариант дискуссий по этому поводу – кто виноват: польские летчики или российские авиадиспетчеры. Есть более жесткий – попытки обвинить в этой катастрофе российские власти или некие силы в самой Польше. Конечно, со временем еще появятся новые факты, которые позволят более детально обсуждать обстоятельства авиакатастрофы под Смоленском. Однако уже сейчас можно поставить под сомнение некоторые аргументы, которые приводят сторонники политических версий причин трагедии.
Например, министр охраны окружающей среды Грузии Гога Хачидзе назвал данную авиакатастрофу подозрительной в том числе на том основании, что европейские лидеры, по имеющейся у него информации, никогда в подобных катастрофах не гибли. Это ошибочная позиция. Можно вспомнить, например, что 26 февраля 2004 года в южной части Боснии разбился самолет, на борту которого находился президент Македонии Борис Трайковский.
Иногда от представителей российских СМИ можно услышать и мнение о том, что авиакатастрофа могла быть выгодна лично премьеру Польши Дональду Туску, поскольку тот «планировал участвовать в осенних президентских выборах». Данная версия, однако, устарела еще за несколько месяцев до гибели Леха Качиньского. Дело в том, что в конце января 2010 года Дональд Туск объявил, что отказывается от борьбы за президентское кресло. На состоявшихся не так давно праймериз внутри его партии «Гражданская платформа» победу в борьбе за право стать кандидатом в президенты одержал маршал сейма (спикер парламента) Бронислав Коморовский. Кстати, в польской политической традиции должность маршала сейма традиционно считается одним из трамплинов на пути к президентскому креслу.
Гибель Леха Качиньского, на самом деле, мало что дает и оппонировавшей ему партии «Гражданская платформа» в целом. Насколько известно, по данным социологических опросов Бронислав Комаровский опережал Леха Качиньского. На состоявшихся 7 июня 2009 года выборах в Европарламент «Гражданская платформа» примерно в полтора раза опередила «Право и справедливость» братьев Качиньских. Даже помня о том, что результаты европейских и национальных выборов в странах ЕС обычно несколько различаются, все равно – это неплохая заявка на успех. Так что высокие шансы на победу у кандидата «Гражданской платформы» были и при живом Лехе Качиньском. Сами внеочередные президентские выборы должны состояться лишь немного раньше очередных. И не исключено, что кандидату партии «Право и справедливость» удастся использовать память о покойном Лехе Качиньском (а смерть, как известно, снимает многие вопросы к человеку, заставляя сосредотачиваться лишь на положительных сторонах его жизни), как фактор предвыборной борьбы. Хотя стоит признать – найти подходящую замену Леху Качиньскому в качестве кандидата в президенты в рядах созданной им партии будет не так уж просто. Достаточно отметить, что брат-близнец покойного и лидер «Права и справедливости» Ярослав Качиньский – убежденный холостяк, что в католической Польше, да еще и среди консервативных избирателей, на которых будет претендовать кандидат этой партии, вряд ли прибавит ему поддержки.
Наконец, России (чье руководство, подчас, прямо или косвенно обвиняют в возможной заинтересованности в авиакатастрофе) трагедия под Смоленском ничего хорошего не принесла. Подозрения в отношении российского руководства или хотя бы российских авиадиспетчеров будут обсуждаться еще долго. Лучшему восприятию нашей страны в Польше или других странах ЕС это явно не способствует. А тот факт, что ушел в историю президент Польши, который теплых чувств к России никогда не питал, положения не облегчает. Новый кандидат от партии «Право и справедливость» на президентских выборах наверняка не будет отличаться особой любовью к Москве и благоговением к памяти об СССР. А от «Гражданской платформы» на выборы идет Бронислав Комаровский, который уже называл историческую политику современной России «частью сталинской политики». То есть, кандидатов в президенты с шансом на победу, которые бы оценивали историю российско-польских взаимоотношений, эпизоды Второй мировой войны или совместное пребывание в блоке Варшавского договора как-то принципиально иначе, чем Лех Качиньский, в Польше пока не просматривается. При новом президенте Польши отношения между нашими странами имеют шанс стать чуть менее эмоционально окрашенными – но не менее проблемными.
Эмоции часто заслоняют от нас правду. Правда же в том, что политиков, которые будут играть на неприязни к «эпохе реального социализма», «русской оккупации» и страхах перед восточным соседом в Польше достаточно (хотя, кстати, откровенно ультраправые партии на последних выборах в Европарламент выступили весьма слабо). Изменить эту тенденцию – крайне сложно. И дело здесь не в одном Лехе Качиньском.
Комментариев нет.