Всё не так, как было… Поддержка остается сильной, но она уже не абсолютна. С точки зрения Барака Обамы выбор времени не мог быть хуже. Администрация США изо всех сил пыталась убедить Совет Безопасности ввести новые санкции против Ирана и вложила многочисленные инвестиции в израильско-палестинские «непрямые переговоры» при посредничестве посла по особым поручениям Барака Обамы Джорджа Митчелла.
Теперь обе эти попытки оказались под угрозой. Более того, нападение Израиля было совершено вскоре после того, как Обама решил спасти отношения Америки с Израилем от обрыва, в который они упали в марте, когда Израиль объявил о своих планах относительно заселения еврейского пригорода в оккупированном Восточном Иерусалиме именно в тот момент, когда должны были начаться непрямые переговоры.
Во время конфронтации Обама попросил Бенджамина Нетаньяху прекратить заселение в Иерусалиме, однако израильский премьер-министр отказался дать обязательство. Нетаньяху получил «холодный прием» в Белом Доме в марте. Однако по какой-то причине правительство Обамы несколько недель назад приняло решение о том, что наступило время обратного сближения. Нетаньяху был приглашен вновь и должен был приехать на этой неделе. После атаки он вылетел напрямую в Израиль, будучи с визитом в Канаде.
Независимо от личного мнения Обамы, Америка отказалась присоединиться к международной критике против своего непокорного союзника. В Нью-Йорке американские дипломаты позаботились о том, чтобы специальная встреча Совета Безопасности ООН не осуждала Израиль и призвала только к проведению объективного расследования фактов. В телефонном разговоре с разгневанным премьер-министром Турции Обама был осторожен. Он выразил свои соболезнования и заявил о необходимости предоставления гуманитарной помощи жителям Газы – однако, судя по резюме Белого Дома по данному разговору, он сделал это «не подрывая безопасность Израиля».
Как всегда, внутренняя политика сыграла свою роль в формировании ответов Обамы. Друзья Израиля на Капитолийском холме (Прим., «InoZpress» – Конгресс США) активно выражали несогласие после мартовской ссоры. Письмо о ценности тесных отношений с Израилем было подписано 334 из 435 членов Палаты, и 76 из 100 сенаторов. Несмотря на появление «J Street» (Прим. InoZpress – некоммерческая группа поддержки Америки для продвижения мирного и дипломатического разрешения арабо-израильского и палестино-израильского конфликта), решительный и миролюбивый произраильский Американо-израильский комитет по общественным связям имеет гораздо больше силы и не боится продемонстрировать её.
Тем не менее, даже в Конгрессе поддержка Израилю уже не крепка, как камень; появились признаки изменения. Недавно старший научный сотрудник Совета по международным отношениям отметил, что среди демократов из Конгресса по Израилю появились «фактические разногласия», «и эти разногласия укрепляются и усиливаются таким способом, какого не было уже десятилетия». С другой стороны, для большинства республиканцев поддержка Израиля остается, буквально, правилом веры.
Ввиду того, что промежуточные выборы в Конгресс должны состояться в ноябре, а демократы оказались под «огнем», это трудное время для Обамы, чтобы предпочесть новый конфликт с Израилем. Возможно, именно поэтому с начала мая Белый Дом трудился над тем, чтобы исправить то, что Рам Эмануль, руководитель аппарата Обамы назвал некорректной «передачей сообщений» со стороны администрации. Группа высокопоставленных чиновников подчеркнула, что связи с Израилем нерушимы.
И все-таки влияние внутренней политики может быть преувеличено. Несмотря на потепление отношений перед нападением на флотилию, Обама в последние месяцы достаточно ясно дал понять, что Израиль больше не может считать поддержку Америки аксиомой. Он, похоже, искренне полагает, что США могут и должны добиться двухгосударственного решения. Нетаньяху говорит, что добивается этой же цели, однако в его случае есть веские причины сомневаться в его искренности. Пока два лидера остаются на своих постах, а их убеждения остаются неизменными, это будет рецептом для усиления отчужденности.
Комментариев нет.