Израиль отказался дать Берлину разрешение отправить Украине противотанковые ракеты, которые производятся немцами по израильской лицензии. Об этом сообщил портал Axios, ссылаясь на американских и израильских должностных лиц.
По данным портала, вопрос о поставке противотанковых ракет был поднят две недели назад во время визита генерального директора минобороны Израиля Амира Эшеля в Вашингтон. К нему обратился замминистра обороны США по вопросам политики Колин Кал и спросил, может ли Германия передать Украине противотанковых ракеты Spike. Эти ПТРК поставлены в 17 армий мира, включая и армию Израиля; выпущено более 1800 ракет, уровень надёжности составляет около 95%. Поскольку Германия производит Spike с использованием израильских технологий, то у Израиля надо запрашивать разрешение на любую передачу этого вооружения третьей стороне. Это предусмотрено лицензионным соглашением.
Так вот, Эшель ответил на просьбу американского коллеги отказом, заявив, что страна будет поставлять Киеву только нелетальное военное оборудование. Якобы, Тель-Авив опасается негативной реакции России, которая может «нанести урон» интересам Израиля в Сирии, если из-за использования произведенного по его технологии оружия погибнут российские солдаты.
По информации портала, во время визита в США главы МО Израиля Бенни Ганца, прибывшего в Вашингтон вслед за Эшелем, тема поставок противотанковых ракет Киеву уже не поднималась.
Впрочем, следует отметить, что Израиль довольно благосклонен к режиму Зеленского. В СМИ появилась информация, что его родители получили израильское гражданство и благополучно уехали в землю обетованную. Также мы помним заявление Марии Захаровой о том, что на Украине воюют наёмники из Израиля. Да и пока Бенни Ганц с американскими чиновниками переговаривались, Израиль поставил Киеву шлемы и бронежилеты — якобы для гуманитарных организаций.
Сенатор Алексей Пушков объяснил отказ Израиля поставлять противотанковые ракеты на Украину тем, что имеющий место конфликт затрагивает не только интересы России и Украины. «Сложные балансы интересов и вовлеченность в алгебру геополитики многих стран — одна из важнейших черт нынешнего кризиса, в отличие от классического Карибского 1962 года, когда противостояние было двусторонним — США против СССР», — написал он в соцсети.
Кстати, страны НАТО тоже не готовы удовлетворять всё растущие аппетиты режима Зеленского. Агентство DPA сообщило о негласном соглашении не поставлять Киеву некоторые виды вооружений.
из альянса поделился с агентством сведениями о том, что страны, входящие блок, опасаются возможного прямого военного столкновения с Россией. И, как они считают, поставка Киеву танков и боевых самолетов может подтолкнуть Кремль принять ответные меры.
Также агентство отмечает, что отдельные страны НАТО сомневаются в том, что в случае чего, другие члены альянса их поддержат. По этой причине в марте Варшава отказалась отправлять «незалежной» советские истребители МиГ-29.
США, активно подначивающие других помогать киевскому режиму, кстати, тоже проявляют осторожность в вопросах поставки вооружений. Янки под шумок отправили Украине реактивные системы залпового огня эпохи противостояния с СССР, но вот более мощное оружие давать Зеленскому не желает еще и потому, что такие действия могут рассматриваться Кремлем как эскалация. И это может подтолкнуть Москву к куда более решительным действиям и применению куда более грозного оружия, чем то, которое используется сейчас, пишет Politico, цитируя директора Национальной разведки Аврил Хейнс, которая заявила Комитету по вооруженным силам Сената, что Путин может склониться к «более непредсказуемой и потенциально эскалационной траектории», если война затянется.
Ни Израиль, ни США, ни европейские страны не хотят обострять ситуацию, считает военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков.
— Обстановка сейчас действительно очень напряжённая. И никто не хочет еще больше усугублять сложившееся положение, вне зависимости от того, какие действия будет предпринимать Киев.
Тут удивительно не то, что коллективный Запад и дружественные ему страны теперь осторожничают и опасаются, что им может ответка прилететь, а то, что они с самого начала не приняли это во внимание. Как будто не знали, что Россия укрепила своё влияние и на Ближнем Востоке, и в Африке, и в Южной Америке. Да так, что может прижать хвост кому угодно и на любом континенте.
Скорее уж, они не рассчитали возможности своих ВПК, — считает военный эксперт Алексей Леонков.
— Поставлять новейшие вооружения на Украину не имеет смысла. Они там себя никак не проявляют. Они ведь разрабатывались для ведения конфликтов другой интенсивности и размаха, и в других условиях. Для того чтобы обеспечить интенсивность работы такого оружия, его нужно поставлять тысячами единиц. А десяток или несколько десятков — бесполезны. Они не могут оказать сколько-нибудь существенного воздействия на ход спецоперации. Так какой смысл поставлять то, что будет уничтожено.
«СП»: — Что мешает увеличить поставки?
— Их военно-промышленные комплексы формировали запасы этих вооружений, исходя из насущных потребностей армий, исходя из мобилизационного резерва, который должен был быть на консервации и будет задействован в случае мобилизации страны, и некоторого количества оружия, предназначенного на продажу. А тут требуются дополнительные тысячи единиц, которые их ВПК не могут обеспечить. Если бы у них было в запасе несколько лет, но они, конечно, вышли бы на производственные мощности. А сейчас они могут обеспечить, в лучшем случае, мелкосерийное производство.
Комментариев нет.