Россия и Китай далеко обогнали США в гонке по созданию гиперзвукового оружия. Но Вашингтон не в состоянии это принять и старательно делает хорошую мину при плохой игре. Об этом заявил стратегический аналитик Дэвид Нельсон в интервью американскому изданию деловых новостей Fox Business.
Эксперт полагает, что США просто не могут признать поражение в борьбе за первенство: ведь это изменит стратегический баланс сил в мире не в их пользу. При этом гиперзвуковое оружие — вовсе не единственное слабое место США. Россия постоянно получает неоценимый военно-технологический опыт в конфликте на Украине.
Чтобы не быть голословными, посмотрим на результаты испытания гиперзвуковой ракеты AGM-183 с оружием быстрого реагирования воздушного базирования (ARRW), которое ВВС США провели 12 октября.
Оно проводилось с использованием бомбардировщика B-52H, взлетевшего с военно-воздушной базы «Эдвардс» (штат Калифорния). Испытание было «всесторонним». Это означает, что гиперзвуковой планирующий аппарат был установлен на ракетный ускоритель ATACMS и поднят бомбардировщиком в воздух.
ВВС США выпустили пресс-релиз, в котором сообщалось, что испытание «было сосредоточено на всесторонних характеристиках ARRW»; ВВС получили «ценное новое представление о возможностях этой новой, передовой технологии» и собрали «ценные, уникальные данные», полученная информация «продвинет ряд программ, таких как ARRW и крылатая ракета гиперзвукового нападения». Тест также «подтвердил и улучшил наши возможности по тестированию и оценке для продолжения разработки передовых гиперзвуковых систем».
Вот только о том, выстрелила ли ракета и долетела ли до цели, в этом документе не говорится ни слова.
«Мы не будем обсуждать конкретные цели теста», — изящно уклонился от расспросов представитель ВВС. Но ведь для гиперзвуковой (да и вообще любой) ракеты главное, чтобы она была способна достигнуть цели и поразить её. Иначе она годится только на то, чтобы быть музейным экспонатом.
Большая часть информации осталась засекреченной и при предыдущем запуске ракеты ARRW, который был произведён 21 августа. Оказался ли этот тест успешным — тайна за семью печатями.
Однако ранняя фаза тестирования программы ARRW происходила с несколькими сбоями и её результаты оказались неоднозначными. Также в этом году официальные лица ВВС заявляли о том, что они закрывают программу ARRW и переключат свое внимание на гиперзвуковую ударную крылатую ракету, или HACM.
Тут надо понимать, что ARRW — это огромная гиперзвуковая система разгонного типа, ее можно использовать только на бомбардировщике. А HACM использует двигатель, работающий на воздухе, и она достаточно мала. С её транспортировкой справится и истребитель. Вот только ВВС изображений HACM почему-то не публикуют.
К тому же не раскрывается, сколько ARRW должно было быть произведено и сколько еще их имеется в наличии для дальнейших испытаний. Словом, — сплошной туман секретности и никаких конкретных результатов.
С гиперзвуком у американцев не так хорошо, как им хотелось, считает военный эксперт Виталий Лебедев.
— Необходимо пояснить, что успех в создании гиперзвукового оружия не есть как таковой успех в создании гиперзвукового прямоточного ракетного двигателя (ГПВРД), как многие себе это представляют по фотографии американской ракеты X-51A.
Гиперзвуковое оружие тоже имеет свои классы, это может быть не только ракета с ГПВРД, но и твердотопливная аэробаллистическая ракета, планирующий или корректируемый гиперзвуковой блок, начальную скорость которому задает ступень баллистической ракеты.
Создание ракеты авиационного базирования с ГПВРД — это, вершина, но для создания других классов тоже требует большой рывок в области газодинамики, термодинамики, систем управления, создании композитных и других материалов.
У американцев явно есть определенные проблемы, так как они не могут добиться успехов в программе создания твердотопливной баллистической ракеты авиационного базирования AGM-183 ARRW.
В одном из неудачных испытаний у них якобы отказало телеметрическое оборудование, которое позволяет получить необходимые данные о полете. Возможно, были другие причины, которые специалисты США не хотят разглашать.
Только два из пяти лётных испытаний с 2021 г. были успешными. Так, 28 июля 2021 г. у ракеты не запустился двигатель, причины неудачного пуска 15 декабря 2021 г. не сообщаются, ракета не стартовала. 14 мая и 12 декабря 2022 г. ракета была успешно пущена и развила скорость 5 М (в 5 раз больше скорости звука), преодолев гиперзвуковой барьер.
Для примера, по информации из открытых источников, ракета отечественного гиперзвукового авиационного ракетного комплекса «Кинжал», поставленного в начале 2018 г. на дежурство в войсковые части, развивает скорость около 10 М.
Пентагон думает уже переключиться на другую программу по разработке гиперзвукового оружия «Hypersonic Attack Cruise Missile» (HACM) с ГПВРД, которая имеет преимущество в том, что разрабатываемая в ее рамках ракета имеет меньшие габариты и может применяться не только со стратегических бомбардировщиков, но и истребителей.
«СП»: А если сравнивать с другими странами? Как у ведущих держав обстоит дело с гиперзвуковым оружием?
— Китай уступает и России, и США. Китайцы решили пойти пока что по более легкому пути и создали аналог нашего «Кинжала» и грунтовый ракетный подвижный комплекс DF-17 с гиперзвуковым планирующим блоком, разгоняемый твердотопливной ступенью баллистической ракеты. Похожий создали и северокорейцы на базе жидкостной одноступенчатой баллистической ракеты «Хвасон-8».
У нас есть ракета «Циркон», которая уже принята на вооружение, она оснащена ГПВРД, то есть мы впереди всех. Тема ГПВРД довольно закрытая, а потому вести по ней какую-либо аналитику пока что не представляется возможным.
«СП»: То есть США пока отстают от России, но превосходят Китай. Так?
— Китай сильно отстает от США по программам с ГПВРД, но Китай, в отличие от США, уже имеет успех в той области, американцы же практически провалили опыты с ракетой AGM-183 ARRW.
При этом у США есть все шансы взять наскоком программу HACM, тем более существуют наработки по программе Х-51А «Waverider» с успешным испытанием. По крайней мере, на «распил» денег не очень-то и похоже, в отличии от проектов в сфере развития противоракетной обороны.
Комментариев нет.