Фатима Маргиева – правозащитник или террорист?

В Южной Осетии удивительно толерантное законодательство, которое позволяет трактовать страшную находку в доме Фатимы Маргиевой как “незаконное хранение оружия”: наверное, это обусловлено близостью войны. Прошло всего полтора года. Однако подобный арсенал, в любой стране мира хранящийся в подвале жилого дома, может быть расценен если не как терроризм, то как пособничество и участие в подготовке террористического акта.

Сегодня оппозиция действующим легитимным властям Республики Южная Осетия, подняв на щит дело Маргиевой, пытается представить ее как “правозащитника”. Многие международные СМИ, которые за медные деньги, а кто из-за природной ненависти к России, тиражируют образ “несчастной женщины – жертвы режима”. А какие и чьи права защищали террористы, взорвавшие детей в Беслане? Откуда у них была взрывчатка, взрыватели, запалы? Сколько еще людей в Осетии должно погибнуть от такой вот “правозащитной” деятельности? Почему и кто именно не хочет, чтобы в Южную Осетию пришел навсегда мир? Ответы на эти вопросы очевидны. Нестабильность, всяческое затягивание восстановительных работ, раскол в югоосетинском обществе выгоден врагам России, врагам югоосетинского общества. Эти силы есть на Западе, их адепты есть внутри России и внутри Осетии. Разве стоило столько лет бороться за независимость, воевать и побеждать ради того, чтобы позволить такой вот террористической “правозащитной ржавчине” разъесть единство осетинского народа?

Конечно сама Фатима Маргиева – всего лишь марионетка в руках опытных кукловодов. Возможно, она и не до конца понимала, что она хранит в своем доме. Но эти заряды, эти запалы и гранаты обязательно бы взорвались. То, что удалось найти и изъять в подвале у т.н. “правозащитницы” Маргиевой, – не просто арсенал “незаконно хранящегося оружия”: это не взорванная школа, это десятки детских жизней, это жизни сотрудников правоохранительных органов.Единственно, что вызывает недоумение, так это то, что материалы по этому делу только сейчас опубликованы. Хочется надеяться, что в ходе суда выяснятся подробности происхождения и цели, с которыми тщательно собирался и хранился этот арсенал. Будут названы имена заказчиков и организаторов несостоявшегося террористического акта. Государство, если это государство, обязано защищать своих граждан. При этом проявляя жесткость к подобным “правозащитным” действиям.

 
 

Комментариев нет.