«Украинские потери были настолько серьезными, что командующим придется решать, отправить ли подразделения на защиту Бахмута (Артемовска) или использовать их в весеннем наступлении», — пишет американская газета New York Times.
По мнению авторов, в данный момент администрация президента США Джо Байдена уверена, что затраты боеприпасов и потери Украины в районе Артемовска не поставят под угрозу планируемое весеннее контрнаступление. «Но чем дольше длится сражение, тем больше вероятность, что мнение Белого дома изменится», — пишут они.
Ранее Politico сообщала, что официальные лица США сосредоточены на подготовке Украины к крупному весеннему наступлению, которое они ожидают в мае, подчеркнув, при этом, что Киев пока не определился со стратегией по отвоеванию территорий.
На данный момент у Украины два варианта: продвижение на юг через Херсон в Крым или движение на восток с северных позиций, а затем на юг, отрезая российский сухопутный мост в Крым. По мнению тех же США, первый вариант нереалистичен, поскольку РФ укрепила оборону на восточном берегу Днепра, а у незалежной нет живой силы для успешной десантной операции, утверждает газета.
Действительно ли у Киева выбор невелик? Потери прямо столь чудовищны? Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен озвучила цифру в 100 тысяч убитых военнослужащих. Но это было в конце ноября…
— Не так давно мировые масс-медиа, со ссылкой на информацию израильского «Моссада», сообщили, что уже в январе украинские вооружённые формирования потеряли только погибшими 157 тысяч человек, а ранеными — 234 тысячи, — напоминает крымский журналист Сергей Кулик.
— Еще более 17 тысяч участников ВФУ к тому времени находились в плену. И это было до этапа особо ожесточенных городских боев за Артемовск, в которых украинская сторона несёт чудовищные потери. Недавно украинские журналисты подготовили телесюжет, в котором утверждается: неподготовленный боец — а именно таких в основном в авральном порядке гонят сейчас на передовую в артемовскую мясорубку — живет на передовой только четыре часа. В то же время украинские военнопленные рассказывают, что лимит жизни украинской роты там — всего одна ночь. И, пожалуй, это правда. Например, одна 30-я механизированная бригада ВФУ потеряла в Артемовске шестьдесят процентов личного состава.
«СП»: Вопрос и впрямь стоит так: продолжать удерживать Артемовск или готовиться к контрнаступлению? Или-или, без вариантов?
— Зеленский стал заложником своей пропагандистской риторики, заранее объявив Артемовск «неприступной крепостью». В свое время киевская пропаганда заявляла: «Не будет Мариуполя — не будет Украины». Когда Мариуполь был наконец освобожден, то же самое они стали талдычить об Артемовске. Да и западная пропаганда, вслед за киевской, объявила его «символом несломленного украинского духа». И теперь, понимая, что этот город на реке Бахмутке все равно придется оставить, киевский режим вынужден посылать туда, фактически на убой, тысячи и тысячи своих солдат.
Однако надо также иметь в виду, что, обороняя Артемовск, в то же время при помощи Запада Киев формирует в тылу три новых корпуса — это порядка ста тысяч военнослужащих. В каждом корпусе по шесть бригад (из которых одна — механизированная) по пять-шесть тысяч человек.
Их как раз и готовят для заранее анонсированного киевским режимом контрнаступления.
При этом надо понимать, что Киев здесь ничего не решает. За ниточки марионетку Зеленского дергают западные кукловоды. Решения принимают генералы из стран НАТО, засевшие в украинском Минобороны.
«СП»: А где стоит ожидать контрнаступления, если оно будет? Запорожская область? Или Донбасс?
— Есть несколько направлений, которые могут избрать украинские генералы и их западные советники, фактически руководящие ВСУ. Самым привлекательным и приоритетным для них, конечно же, является запорожское — атака через Мелитополь на Бердянск, дабы разрезать российскую оборону, выйти к Азовскому морю, а затем вплотную подойти к административной границе Крыма. Но в то же время это и достаточно опасное для них направление. Во-первых, Вооруженные силы России предприняли достаточные меры для укрепления здесь своих позиций. Во-вторых, Таврия — это степь, в которой механизированные бригады и колонны с живой силой противника будут легкой мишенью для российской авиации.
Возможно, украинские вооруженные формирования направят острие своего наступления на Донбасс. Но есть и другие варианты. Например, вторжение в лесистую Брянскую область — недавняя атака диверсионных групп на села этого региона продемонстрировали, насколько там дырявая граница. Не исключено, что проникновение этой ДРГ было всего лишь разведкой боем. Не стоит забывать и о Приднестровье — склады со старыми советскими боеприпасами в Колбасне, расположенной всего в двух километрах от приднестровско-украинской границы, давно мозолят глаза украинскому генштабу. То, что в последнее время Приднестровская Молдавская Республика все чаще стала фигурировать в новостных лентах в связи с попыткой покушения украинских террористов вначале на президента ПМР Вадима Красносельского, а затем на делегацию ОБСЕ, наводит на мысль, что вторжение в Приднестровье все же входит в планы киевского режима.
«СП»: Каков, по-вашему, еще есть человеческий резерв у Киева? Надолго ли его хватит?
— Полагаю, до миллиона потенциальных солдат у Киева все же еще найдутся. Это, конечно, если загребать в армию всех под чистую. Правда, неясно в таком случае, кто же тогда будет работать в тылу. Впрочем, если не хватит украинцев, украинскую форму наденут на поляков, латышей, литовцев. Что, собственно, мы уже наблюдаем сегодня.
«СП»: А что с боеприпасами? Киев и Запад постоянно жалуются, что их не хватает, но они никак не кончаются.
— Позавчера «Нью-Йорк таймс» предостерегла Киев от чрезмерного расходования боеприпасов. По мнению этого рупора американской Демократической партии, вооруженные формирования Украины настолько ретиво транжирят снаряды, выпуская тысячами под Артемовском, что их может попросту не хватить для намеченного весенне-летнего контрнаступления. Однако, думаю, у Киева снаряды не кончатся. При необходимости, западные «партнеры» поставят новые. Да и Колбасна, повторюсь, под боком.
«СП»: Ранее офицер украинской армии Валерий Прозапас заявил, что из-за нехватки сил и средств Киев не может себе сейчас позволить серьезных наступательных действий в Донбассе, по его мнению, ситуация зашла в оперативный тупик. Так ли это?
— Думаю, все же не стоит недооценивать противника. Украинские вооруженные формирования еще в состоянии огрызаться и способны на контрнаступление. Конечно, на не столь масштабное, как хотелось бы Зеленскому, но все же контрнаступление.
Комментариев нет.