Боррель до трибунала над Путиным и Шойгу не доживет

Боррель до трибунала над Путиным и Шойгу не доживет

Трибунал по факту событий на Украине проведут над киевским режимом, заявил постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов, комментируя слова главы евродипломатии Жозепа Борреля о создании трибунала для россиян.

«Трибунал будет — для тех, кто реально виновен во всем, что случилось. Но не для российского руководства, а для киевского режима», — сказал Чижов.

Ранее представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель предложил создать независимый трибунал, чтобы «привлечь россиян к ответственности» за действия на Украине.

«Мы выступаем за то, чтобы россияне понесли ответственность за свои действия. Россия и Украина не являются членами Международного уголовного суда, поэтому, возможно, стоит найти особую юрисдикцию», — заявил он.

В свою очередь заместитель руководителя офиса президента Украины Андрей Смирнов заявил, что власти страны поддерживают «модель Нюрнбергского трибунала» для привлечения к ответственности «высокого политического и военного руководства».

В Кремле в ответ на слова Борреля отметили, что тот не пользуется в Москве авторитетом.

«Боррель, к сожалению, не имеет у нас должного авторитета как глава дипломатии в связи с его заявлениями, поэтому мы соответствующим образом относимся ко всем его заявлениям. Европейским дипломатам хотим посоветовать обратить внимание, начиная с 2014 года, на преступления Украины, которые могут стать поводом трибунала. Судьба убитых людей и детей Борреля никогда не интересовала», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Кто кого в итоге судить будет и по каким механизмам? О трибунале над виновными в военных преступлениях в России и в народных республиках говорят с первых дней конфликта. Но пока нет ни малейшей конкретики, даже по поводу того, кто именно окажется на скамье подсудимых. В ДНР судили иностранных наемников, даже приговорили их к высшей мере, и что в итоге? А в итоге часть их просто обменяли.

А если когда-нибудь в руки союзных сил попадут главари киевского режима (что, правда, само по себе сомнительно), тоже их отдадут? Или все же дело будет доведено до конца?

— Безусловно, в словах Борреля есть реакция на референдум, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— Но также, я полагаю, на неравноценный обмен. Вероятно, в нем они увидели нашу слабость.

Ответ же Чижова мне видится очень слабым и неудачным троллингом. Он реактивный, ответный. И почему Чижов не угрожает судом западным лидерам, а только украинским марионеткам Запада? Согласитесь, игра неравноценная.

«СП»: — Кто-то всерьез верит, что верхушку украинского режима удастся взять живыми и предать суду? Нужны ведь громкие фигуры, а не простые командиры среднего звена…

— Не согласен с таким мнением. Было бы желание. Но пока такого желания не видно. Мы воюем в половину силы, не наносим удары даже по правительственному кварталу в Киеве.

«СП»: — Сегодня кого-то реально судить? Мы командиров «Азова» * отдали. Много еще осталось реальных кандидатов, по-вашему?

— Думаю, этот вопрос следует адресовать тем генералам или политикам, которые устроили этот странный обмен. И кто в августе 2014-го отпустил на свободу — с оружием! — интернированных украинских военных, которые содержались в лагерях на территории Ростовской области.

«СП»: — Есть ли смысл организовывать масштабный трибунал по типу Нюрнбергского? Не будет ли это выглядеть как спектакль? Мир все равно его не признает…

— Идею трибунала «Нюрнберг-2» я озвучивал ещё в марте 2014-го. Но и сегодня эта идея не потеряла актуальности. Другое дело, что уровень нашей пропаганды и информационной политики просто ужасающий. Если доверить подготовку трибунала тем же людям, что занимаются инфополитикой сейчас, то мы получим очередной конфуз за большие деньги.

— Лжец Боррель снова несет очередную чушь, — уверен политолог Александр Дудчак.

— Трибунал давно заждался этих преступников из ОПГ НАТО и Евросоюза — натовцы уничтожали государства военными методами, прямой вооруженной агрессией, а европейцы — грабили другие народы неравными условиями международной торговли, позволяющими отбирать результаты труда у развивающихся стран. Эти «цивилизованные» страны давно заслужили суда, в т. ч. и по событиям на Украине — именно они организовали и узаконили госпереворот на Украине в 2014 году, а затем развили конфликт, доведя его до гражданской войны и вынудили Россию к проведению СВО. На их руках кровь десятков тысяч убитых и военных, и мирных жителей.

«СП»: — Если допустить мирное соглашение. Они все равно будут носиться с идеей трибунала?

— По крайней мере, они откровенно озвучивают свои мечты — если бы у них была возможность, они бы уничтожили население России, как ненужных «недочеловеков», организовали бы геноцид, и объяснили это тем, что с «дикарями» так поступать вполне допустимо. Их планы в действительности мыло чем отличаются от планов Гитлера в отношении народов СССР.

«СП»: — А наши типа «троллят» в ответ или серьезно? Кто-то рассчитывает взять живым Зеленского и Ко и судить их?

— Как будут развиваться события — время покажет. Но, если преступление есть, его надо расследовать и выносить приговор. Кто знает, может и Зеленского ещё увидим на скамье подсудимых, и прочих. Борреля тоже стоит привлечь к ответственности — он себе на срок уже наболтал.

«СП»: — Кстати, кого реально судить-то? «Азовцев» то мы отдали… По крайней мере, главарей их. А много еще осталось?

— Кто проводил обмен — тот лучше знает, сколько и кого осталось — вопросы к ним. Хотелось бы больше ясности в этом процессе.

«СП»: — Если организовать масштабный трибунал по примеру Нюрнбергского, кто-то его признает? Только новые санкции за «беззаконие» введут. Может, проще никого в плен не брать?

— Какая нам разница — кто признает или не признает результаты трибунала? Для нас он законен, и это главное. Он должен состояться, должны быть вынесены приговоры, приговоры должны быть приведены в исполнение. Хорошо бы не тянуть с этим, а то из нацистов «Азова» и судить будет некого.

В плен брать нужно, чтобы на той стороне знали, что лучше сложить оружие, чем оказывать сопротивление. Это сохранит жизни и военнослужащим союзных войск. А если в ВСУ будут знать, что пощады им не будет никакой, то им и свои загрядотряды не нужны будут, у них будет дополнительный важный мотив к сопротивлению.

Источник

 
 

Комментариев нет.